¿Deporte de Reyes o de Reinas?

Quiero descansar en este artículo de los temas del Hipódromo de las Américas (aunque seguiremos denunciando lo que se hace mal) para escribir de hípica de a de veras.

Hace unos días me puse a pensar que las tendencias en la hípica mundial están dando un giro interesante con respecto a la preponderancia de los machos en este deporte.  Después de ver la más reciente victoria (19 triunfos) de la impresionante yegua invicta australiana Black Caviar, me di cuenta que la teoría, de no pocos, arqueólogos en el sentido de que las hembras alguna vez fueron la especie mas dominante del planeta empieza a ser muy clara en la hípica internacional.

Black Caviar es una yegua australiana de 5 años que ha ganado 19 carreras, 7 de Grado II y 8 de Grado I, impresionante y desde mi punto de vista, el mejor ejemplar equino en las distancias cortas, de todo el mundo.  Esta tendencia de ver a yeguas o potrancas venciendo a machos en competencias de primer nivel por todos lados, ya tiene un buen tiempo y sería interesante que lo analizáramos.

El año pasado, por ejemplo,  En Estados Unidos la potranca Havre de Grace fue coronada “Caballo del Año” y colocada como uno de los ejemplares favoritos en el Breeder´s Cup Classic, carrera que un año antes ganó la gran Zenyatta, primera vez que una hembra conquista esta prueba.   Otro ejemplo del dominio femenino en la pista es el ejercido por la súper yegua Goldikova, sin duda una de las más grandes corredoras de todos los tiempo. Esta yegua al igual que Havre de Grace, no pudieron coronar una gran trayectoria ganando sus respectivas pruebas en al Breeder´s Cup, pero su año fue increíble y en el caso de Goldikova, se retira con una curricula envidiable que incluye entre otras cosas, el triunfo durante tres años consecutivos de la prestigiada Breeder´s Cup Mile.  

Creo que aunque siempre ha habido grandes corredoras, esta tendencia empezó a darse de forma más convincente a partir del año 2005.   Ese año se dio el tercer triunfo  de la yegua reina de Australia Makybe Diva en la “Melbourne Cup” aparte de ganar también el Cox Plate. Apartir de ahí hemos visto grandes campeonas en un muy corto tiempo, entre las que destacan y no por su orden de importancia, sino por conforme me voy acordando de ellas, las siguientes: Vodka, Goldikova, Black Caviar, Zenyatta, Rachel Alexandra, Danedream, Ventura, Rags to Riches, Snow Fairy, Ouija Board, Zarkava, Sarafina, Khawlad , Havre de Grace, Fleeting Spirit, Southern Speed, Da Re Mi, Pinker Pinker, Be Fabulous, entre otras.   Todas estas yeguas vencieron a los machos en las mas prestigiadas carreras del mundo en diferentes países como Estados Unidos, Canadá, Francia, Inglaterra, Alemania, Irlanda, Australia, Dubai, Japón y Hong Kong, en distancias que van de los 6 furlones a la milla y media.

Cuales son las carreras en donde estas grandes e increíbles amazonas han vencido a sus “débiles” oponentes del sexo opuesto, ahí les van:  Breeder´s Cup Classic (Zenyatta) Gran Premio Arco del Triunfo ( Zarkava y Danedream), Belmont Stakes (Rags to Riches),  Preakness Stakes (Rachel Alexandra) Melbourne Cup (Makybe Diva tres veces), Japan Cup (Vodka), Hong Kong Cup (Snow Fairy) Woodward Stakes ( Rachel Alexandra y Havre de Grace),  Irish Champion Stakes (Snow Fairy) Candian International Championship (Sarah Lynx), Prix Royal Oak (Be Fabolous)  Prince´s Of Wales Stakes y el Hong Kong Vase (Ouija Board), Breeder´s Cup Mile (Goldikova tres veces), Woodbine Mile (Ventura), July Cup (Fleeting Spirit), Dubai Shemma Classic (Da Re Mi), Haskell Invitational (Rachel Alexandra) , Caulfield Cup (Southern Speed), Deutshland Preis (Danedream), Queen´s Plate (Inglorious con el mexicano Luis Contreras) Grand Prix de Saint Cloud (Sarafina) y el United Arab Emirates Derby (Khawlad).  Como mención especial quiero mencionar a la potranca Eight Belles que llegó en segundo lugar del Derby de Kentucky solo detrás de Big Brown en 2008 y a la gran Zenyatta que perdió su segundo primer lugar en el Breeder´s Cup Classic perdiendo a cabeza con Blame.   Les recuerdo, todas estas carreras fueron contra machos, las mejores carreras del mundo.

Quiero también mencionar el caso del Gran Premio Arco del Triunfo que año con año se celebra en el hipódromo Longchamp a las afueras de París y en donde en su mas reciente edición se vio algo increíble en la historia de esa prestigiada carrera.  Los tres primeros lugares fueron potrancas!! Todas encabezadas por Danedream. 

De las lista que les acabo de escribir de las carreras ganadas por yeguas o potrancas desde 2005, solo el año que pasó se ganaron:  El Arco del triunfo, el Canadian International, Cox Plate, Woodward Stakes, Grand Prix de Saint Cloud, Queen Plate, UAE Derby, Grosser Preis von Barden, Deutscland Preis y el Prix Royal Oak en Francia.  

Ahora bien, desde mi punto de vista, este año tendremos en tres yeguas  a las principales protagonistas de la Hípica Americana.  My Miss Aurelia, impresionante  invicta dosañera en 2011, Royal Delta, de cuatro años y que recién fue comprada en 8.4 millones de dólares y a la cual están preparando par el World Cup en Dubai en el mes de mayo.  Havre de Grace, que regresa como yegua de 5 años a defender su titulo de Caballo de Año.

Aquí en México también hay una tendencia ligera, obviamente no podemos hacer muchas comparaciones pues solo hay un hipódromo y la cantidad de caballos es muy fija, los criadores son los mismos, los sementales son los mismos, las yeguas de crías son las mismas y esto se convierte en una rueda de la fortuna en donde muchas veces tres hermanos se enfrentan en la pista, pero aun así tenemos los ejemplos de Casty hace unos años ya, de la gran Vivian Record venciendo a machos en un sin fín de oportunidades, la potranca Mala ganándole a los mejores tresañeros el año pasado y que decir de la campeona reinante del Hándicap de las Américas, Wendy. De inicio recuerdo a esas y derivado de esto podemos decir que la tendencia también se puede ver en México.

Pues si, parece que el “Girl Power” esta presente en las pistas de carreras de todo el mundo, que se cuiden los muchachos, porque parece que esto ya no es únicamente el “Deporte de los Reyes”!!

Ridículo Comunicado de la Comisión Mexicana de Carreras de Caballos y Galgos A.C.

Quiero dar mi opinión, aparte de hacer un análisis mas profundo en los próximos días,  acerca de este ridículo comunicado que emite la ya tristemente mencionada Comisión Mexicana de Carreras de Caballos y Galgos. A.C.  Esta comunicación firmada por el señor Manuel Pacheco es lo mas asqueroso y reprobable que he visto en este negocio, por lo menos en la ultima década.  Es verdaderamente penoso para la hípica mexicana el leer semejantes atrocidades y es aun más monstruoso que nadie haga nada, que nadie se queje.   Pues si señores, ya es OFICIAL que la hípica mexicana esta sumida en un inmenso hoyo y que las autoridades saben perfectamente como se juega.  ¿Que nos da a entender este comunicado?  Nos da a entender que las autoridades siempre han sabido de los manejos irregulares en la administración de las cuadras, en el desenvolvimiento  de las carreras y  nos da a entender que las autoridades saben perfectamente bien que se hacen trampas, nos da a entender que LES VALE MADRES esta industria. Nos da a entender que las cosas favorecen a unos cuantos, nos da a entender que las autoridades NO HACEN BIEN SU TRABAJO.   No puedo creer que el señor Pacheco se atreva a “pedirles”, “suplicarles” que ”porfavorcito”, no sigan haciendo trampa.  Increíble.   ¿Que estudio pertinente se realizó jajajaja? ¿Derivado de un “estudió se dieron cuenta que el hipódromo es un cochinero saturado de trampas?  ¿Díganme a que entrenador o propietario  va a asustar este infantil comunicado? ¿Porfavor díganme en que parte de esta carta se mencionan las sanciones? ¿Porfavor díganme en que parte de este ridículo escrito se dan plazos para limpiar el cochinero?  ¿Porfavor díganme en donde puedo encontrar la normatividad y la reglamentación vigente que se menciona en este escrito?  La Comisión y Grupo CIE  acaban de firmar su sentencia de muerte con este comunicado. Cuando SEGOB vea esta carta se deben de tomar medidas drásticas.   ¿Porque? Pues porque están aceptando que en el Hipódromo de las Américas se juega con trampa y con simulaciones. Están aceptando que no tienen control de las cosas y están aceptando que las condiciones no han sido parejas para todos, desde hace mucho tiempo.  NO LO PUEDO CREER.    

Ahora bien, este comunicado esta fechado el día 20 de enero de 2012, ¿se ha resuelto algo?, ¿le han hecho caso a este mugroso documento?  Por supuesto que no.  Ulises Silva, Francisco Loza Loza y Alfonso Arturo Loza Loza siguen de viles prestanombres  de Francisco de Jesús Loza Cano,  José Luis Contreras Padilla, Samuel de la Rosa y Gustavo Mario Marquez son prestanombres (o monos) del emperador y todopoderoso Fausto Gutierrez,  Ubaldo García Padilla y Manuel Celedon Basurto siguen de fieles sirvientes y prestanombres  del “Jefe de Jefes” Miguel Angel Silva. Estos entrenadores son los más representativos pero hay muchísimos casos más, ya ni hablar del gran problema de los cuartos de milla, esa es harina de otro costal.    Todos estos entrenadores que menciono, siguen inscribiendo y haciendo todo lo que se les da su maldita regalada gana, aun y después del estúpido comunicado.  Ahora bien, la multipropiedad en México, única en el mundo,  de los disque poderosos y disque apasionados dueños: Enrique Cantarell sigue con cuatro o mas cuadras el solito, Jacobo Nahmad con tres, los Rivera Torres con dos, German Larrea cuenta con dos. 

¿Pasó algo con esta cartita que escribió el ineficiente, multimillonario y socio del derrotado Santiago Creel, Manuel Pacheco Hinojosa?  NO, todo sigue igual, no lo pelan y a él no le interesa que le hagan caso, solo se esta cubriendo las espaldas.

Cito textual: “esta Comisión Mexicana de Carreras de caballos y Galgos A.C., les indica que deberán evitar cualquier practica que pueda considerarse como simulación o causar malas interpretaciones, estimándose que se toma alguna ventaja desleal, antirreglamentaria……”   ¿Que es esto por Dios?  ¿Cuando dicen “malas interpretaciones” a quien se refieren que va a interpretar, a mi?, ¿A la afición?, ¿A los jinetes? ¿A los dueños? ¿Malas interpretaciones de quien?  ¿Quien va a malinterpretar, quien va a sospechar?  Obviamente Pacheco y las autoridades no van a malinterpretar y no van a sospechar de malos manejos y de practicas desleales porque ellos ya lo saben, LO ESTAN ACEPTANDO en su cartita!!!! ¿ Que no se dan cuenta de lo que hicieron, están aceptando de forma pública que hay malos manejos en la hípica mexicana y no hacen nada!!!!! Ahora bien, también se refieren a que entrenadores aparecen como propietarios de caballos que no son de ellos.  Esto es un mensaje directo para Francisco Ordiales, miembro de la Unión de Propietarios y al que le negaron la licencia por este motivo.  Bueno pues sí ya saben que Ordiales tiene  sus caballos a nombre de su entrenador Gustavo Gomez Pezuela, ¿porque no lo sancionan y hacen algo al respecto?  En este caso Ordiales también estaría violando el reglamento, ¿no es así? ¿Entonces porque siguen permitiendo a Gomez Pezuela inscribir?  

Te tengo una noticia Pacheco:  A todos les valió un gigantesco pepino tus disque indicaciones, las cosas están igual o peor.  Todos los prestanombres de entrenadores volvieron a inscribir, todos los dueños con múltiples cuadras volvieron a inscribir.  Todo eso los saben perfectamente bien tu y  tus autoridades. ¿Tu crees que con tu ridícula cartita vas a cambiar las cosas que siempre has sabido y que nunca has querido cambiar?  ¿Tu crees que con autoridades como Sergio Alamán, Director del Hipódromo y que solo va una vez al año, Aarón Morales Director de Operación Hípica y con los serviles árbitros vas a cambiar algo?  Mejor dinos que no quieres que las cosas mejoren y que tu escrito de quinta es una forma de cubrirte las espaldas porque sabes que en la Secretaria de Gobernación parece que están tomando cartas en el asunto. 

ESTE ESCRITO SÍ ES UNA VERDADERA SIMULACIÓN.  Lo que se pide que no se haga, es precisamente lo que están haciendo con comunicaciones como estas.  ¿La gente del medio no se da cuenta que le están viendo la cara?  Y como alguna vez lo dije, los propietarios tienen la hípica que se merecen y ¿saben que es lo malo? Que parece que les gusta que los traten así.

Quiero hablar de hípica real, pero estos asuntos no me dejan.  

Voy a dejar de escribir de estos temas por un rato, creo que no hay más que decir. Enfoquémonos en temas más alegres e interesantes.

Aclaración

Últimamente me he enterado que en algunos círculos del medio hípico, se ha venido comentando cosas acerca de este blog y de la supuesta identidad de quien lo escribe.  Desde que comencé este espacio se hizo una especie de debate acerca de quien o quienes eran Jorge García.  Este fue consecuencia de la información que aquí se escribe, la veracidad y el  fuerte tenor de las cosas expuestas.  Obviamente se tiene que pensar que es alguien de adentro, algún entrenador, propietario, autoridad o cualquier persona que tuviera acceso a los datos duros y concisos que se han presentado.  En la sección de comentarios, así como en mi correo personal,  se hicieron varios  fuertes señalamientos apuntando a propietarios como por ejemplo Alvaro Ocejo, Manuel Méndez, Enrique Rodriguez Cano, Cesar García, Manuel Eskauriatza, Francisco Ordiales, Elías Hermida y muchos muchos más.  Incluso hubo algunos “distraídos” que hasta mencionaron que yo podría trabajar en al empresa o ser gente de los señores Alvarez o conocidos de la familia Rivera Torres.  Se señaló que yo podría estar al servicio de Grupo CIE por la forma (para algunos) tan cruel que trate a la Unión en sus inicios.  TODAS esas especulaciones son totalmente FALSAS.  Soy una persona independiente que escribe lo que sabe y lo que piensa.  Soy una persona independiente que escribe cosas que antes solo eran conocidas por un selecto grupo de individuos. Eso cayó sumamente mal. Destapar caños siempre es difícil y causa malestar. Aquí se esta haciendo evidente el cochinero en que se ha convertido la hípica nacional. Y eso es culpa de TODOS.  Puedo entender que se hagan conjeturas al respecto de quien puede escribir una página tan crítica, directa y controvertida como ésta, pero les voy a pedir que no exageren y traten de buscarle cinco o hasta seis patas al gato.  Esta aclaración la hago porque últimamente me han dicho (NO LO PUEDO CONFIRMAR) que se están tomando una serie de medidas de castigo a algunas personas que las autoridades creen que soy yo.  Me han dicho que probablemente al señor Alvaro Ocejo (Cuadra JAI´S), al que no conozco de manera personal, le han negado la licencia de propietario por ser supuestamente Jorge García.  Eso sería desastroso.  Esto es un rumor únicamente y espero que sea mentira. De negarle la licencia POR ESE MOTIVO, (aunque nunca lo aceptarían), las autoridades tendrían que hacerlo del conocimiento público y fundamentar su actuar. Uno de los grandes problemas de estas autoridades es que no hacen públicas sus resoluciones, eso debe de cambiar.  Si al señor Ocejo le niegan la licencia, que digan porque.  Repito una vez más: El señor Ocejo no tiene nada que ver con mi persona.   

Por otro lado, recibí  en mi correo personal una comunicación  del señor Enrique Rodriguez Cano, (al que TAMPOCO conozco de manera personal) ,asesor de la UMPCC, dirigido al señor Ricardo Mar, narrador de carreras en el hipódromo y encargado de las relaciones publicas de ese lugar.  En este correo que transcribo con su autorización, el señor Rodriguez Cano le hace una serie de duras observaciones a Ricardo Mar en el mismo sentido de mi párrafo anterior.   Le aclara que él no tiene nada que ver con esta página y con un servidor, y le exige que termine con los rumores que él (Ricardo Mar) a comenzado a divulgar en donde lo señalan como el autor de este blog.  Ridículo.  Repito una vez más: El señor Rodriguez Cano no tiene nada que ver con mi persona.  

Este espacio es únicamente creado por mi: JORGE GARCÍA LÓPEZ.  Sí alguien duda o no cree esta afirmación, lo siento mucho.  No soy entrenador, propietario (en México) y no tengo ningún interés en la empresa o en la actividad. Quiero que la hípica nacional, a la cual quiero demasiado, resurja, ese es mi único y real interés. Y lo repito: .  Sí alguien duda o no cree esta afirmación, lo siento mucho.   Puede ser difícil de creer el tema de mi identidad y lo puedo entender, pero esa es la verdad y únicamente hago esta aclaración, por primera y última vez,  porque se están lacerando intereses de personas que no tienen nada que ver conmigo.  Las autoridades están preocupadas y están empezando a tomar acciones que así lo demuestran. Ya habrá tiempo de comentarlas en los siguientes artículos.

Sr. Ricardo Mar

PRESENTE

Mis amigos del hipódromo, los cuales tengo muchos, me han informado que usted anda afirmando, en todo el medio, que yo soy el señor Jorge García López, autor del blog "Lo Bueno y lo Malo del Hipódromo" y quiero exigirle a usted, al cual ni conozco, ni quiero conocer por las referencias que me han dado de usted, que fundamente sus dichos o empiece por pedirme una disculpa pública por sus afirmaciones dolosas y sin sentido.

Como debe ser de su conocimiento, soy asesor de la Unión Mexicana de Propietarios de Caballos de Competencia, A.C., y me pagan por ello y hago mi trabajo con respeto y profesionalismo hacia las personas; tengo un prestigio de muchísimos años en el medio y usted estando en una posición "importante" en ese centro hípico espero me evite, tomar acciones legales en su contra.

No tengo duda, que por tipos como usted, ignorante, ventajoso y chismoso, nuestro hipódromo está como está, sumido en un hoyo.

Atentamente

-- Ing. Enrique Rodríguez Cano Ruiz