Vistas de página en total

viernes, 29 de julio de 2011

Desplegado en la prensa de hoy 29 de julio de 2011

Esta comunicación fue publicada hoy en el periódico REFORMA.  Estoy de acuerdo, salvo la espeluznante línea del penúltimo párrafo en donde se expresan las palabras "premios crecientes"!!!!  PORFVOR, que ridículo!!.  Tampoco estoy de acuerdo con el último párrafo en donde dice que están comprometidos con la Hípica Nacional, como todos sabemos eso es una gran mentira, no existe compromiso y eso es un hecho. 

miércoles, 27 de julio de 2011

¿Que pasa con Jacobo Nahmad?

Les transcribo la nota periodística del día de hoy 27 de julio de 2011 y más abajo doy una opinión de esta y de algunas otras cosas.

REFORMA

Suspende carreras hipódromo
Por

Benito Jiménez

(27-Jul-2011).-

Por primera vez desde 1999, el Hipódromo de las Américas suspendió ayer las carreras de caballos programadas.
La empresa operadora sólo informó de la cancelación de la función sin detallar las causas.
"Por circunstancias ajenas a la empresa, el martes 26 de julio de 2011 no se realizará la función de carreras de caballos en el Hipódromo de las Américas", indicó en su página de internet.
No obstante, Jacobo Nahmad, dueño de la cuadra Vivian, la más grande de las que alberga el Hipódromo de las Américas, y presidente de la Unión Mexicana de Propietarios de Caballos de Competencia (UMPCC), explicó que el lunes pasado una asamblea determinó no inscribir a más ejemplares para las carreras hasta que la empresa mejore los premios.
"Los premios mínimos que nos prometió la empresa eran de 25 mil pesos (a caballos ganadores) y nos lo han ido bajando a 19 mil pesos", detalló en entrevista.
"Los insumos para costear un caballo han ido subiendo, el premio idóneo sería de 50 mil pesos", manifestó Nahmad.
Advirtió que el "paro" de carreras podría mantenerse hasta el fin de semana y demandó la intervención de la Secretaría de Gobernación para resolver el conflicto con la empresa.
Reconoció que las apuestas son relativamente bajas, pero consideró que la empresa puede compensar los bajos ingresos por ese concepto con parte de las ganancias que obtiene por la operación de centros de apuestas remotas y la renta de las instalaciones para espectáculos.
Uno de sus caballos de Nahmad, Honor Vivian, ganó el Handicap de las Américas en mayo pero dio positivo por clembuterol en el examen antidoping.
Rechazo, sin embargo, que la protesta tenga que ver con el uso de sustancias prohibidas.
"No estamos protestando por los doping a caballos, hay una mala información al respecto", remarcó Nahmad.



¿Qué opinan de estas declaraciones?  Antes de dar mi opinión, me gustaría, una vez más, recordar cuando hace unos meses se le pidió apoyo a Jacobo Nahmad para hacer un paro por la reducción de los premios en un 40%.  En esa ocasión el señor Nahmad o como popularmente se le conoce, “Don Jacobo” se negó rotundamente a brindar su respaldo y contesto que si fuera necesario “él correría por moñas sin recibir un centavo, a el le interesaba correr por la foto en el círculo de ganadores únicamente”.   Bueno pues como ya se ha comentado en infinidad de ocasiones, algo le paso a Don Jacobo porque de la noche a la mañana, o mejor dicho, desde que le quitaron el Hándicap de las Américas por doping, ya le interesa el dinero y la “justicia” en los bajos premios.  ¿Raro, no?.  En fin, me da tristeza leer sus palabras y por lo menos YO, no le creo.  El sugiere que la SEGOB intervenga, obviamente eso está muy bien pero ¿ya pensó a quien le va a dar la razón el Gobierno?  Creo que no tiene idea o es muy inocente.  ¿Qué no es por el doping?  Mentira, él y muchos más se enojaron e hicieron el paro porque los sancionaron por tramposo, ESA ES LA VERDAD LE DUELA A QUIEN LE DUELA.
¿Porque no explicó Don Jacobo en los términos en que se realizó su “asamblea”? ¿Por qué no dice que él se comportó como un verdadero dictador y no escuchó razones? ¿Por qué no hace del conocimiento público que con Amador Toca ya formo una alianza muy similar a la que alguna vez formaron Hitler y Stalin?  ¿Por qué no se menciona que Francisco Ordiales, quien no sirve para nada, no tiene ni voz ni voto en esa “pseudodemocracia” y que a los demás propietarios se les toma en cuanta en base al número de caballos que tienen aunque oficialmente la UNION diga que todos cuentan por igual?  ¿Por qué no se comenta la forma en que se trató a Mario Díaz de Salas Buerba, que aunque un tramposo de primera, tenía todo el derecho de estar en su “asamblea”?
Que lastima me da este asunto y la guerrita mediática que en base a puras mentiras se está dando entre Empresa y ALGUNOS propietarios.  Que confusión está generando entre la sociedad y sobre todo entre la afición hípica.
¿Que estará pasando con Don Jacobo Nahmad?  En algunos artículos he sido muy crítico con él y lo reconozco, en algunos otros he dicho que se le tiene que admirar por su entrega y pasión por los Purasangre.  Estoy seguro que Jacobo Nahmad es una parte muy importante en esta industria, no podemos negar que sus caballos, algunos de ellos, son extraordinarios en clase y por supuesto que no podemos negar que él ha hecho de la Cuadra Vivian una superpotencia en el Hipódromo de las Américas.  Los aficionados tenemos que estar agradecidos en muchas cosas con él, eso es indudable.  El gran problema de Don Jacobo y por el cual está perdiendo toda su credibilidad y sobre todo los estribos, es su asociación con la familia Silva, la Familia de Miguel Angel Silva, El Tomate. No entiendo cómo puede estar tan cegado por este señor, no entiendo porque no toma la decisión de separarse, no entiendo porque no escucha las voces que le sugieren que por ahí no es el camino. El Tomate es el rey del dopaje en el Hipódromo, él y sus hijos dopan a los caballos de Don Jacobo, punto.  Seguramente no lo manda al diablo por muchas cosas que lo atan a él, desde ranchos hasta secretos del orden más íntimo.  No me gusta hablar con los hubieras, ¿pero que hubiera pasado si después de que le quitaron el Hándicap de las Américas a la Cuadra Vivian,  Don Jacobo hubiera salido a declarar su inconformidad con el entrenador y sin pensarlo tomar la decisión de correrlo y hacer una reestructura profunda en los métodos de su Cuadra? ¿Qué seria del Hipódromo en este momento si Don Jacobo hubiera aceptado que su caballo corrió dopado, sabiendo que, por supuesto, él (Jacobo) no es culpable? Lamentablemente el propietario de la Cuadra Vivian, la mejor, sin duda, del Hipódromo, esta cooptado y profundamente seducido en pensamiento por Miguel Angel Silva. Este asunto me da una profunda tristeza.  Este NO es el Jacobo Nahmad Chayo que necesita la industria hípica nacional.  Ojala y rectificara.  Lo mismo va para todos los dueños de caballos con entrenadores con problemas de doping.  Mi consejo, desháganse de ellos y continúen disfrutando su muy caro Hobbie.   Sigan pidiendo que las cosas mejoren en el hipódromo, sigan negociando el muy válido aumento de premios, sigan defendiendo sus intereses,  pero porfavor, no de esta forma.  ASÍ VAN A PERDER, TODOS PERDEMOS.
Y pues el otro lamentable asunto es en el gremio Cuarto Millero.  ¿Qué pasa ahí?  Parece ser que lo mismo, salieron positivos hace dos semanas y se enojaron y se revelaron.  El señor Roldan comenzó y parece que varios lo están siguiendo.  No puedo creer que los propietarios y entrenadores Cuartos de Milla se presten a esto.  Estoy convencido que si la empresa ha protegido en el tema del doping a alguien, es a los Cuartos de Milla.  Muchos creen que no deberían de estar en este Hipódromo, no lo sé, tendría que analizarlo para poder dar mi opinión.  Lo que sí sé, es que muchas cuadras, muchas, ocupan las instalaciones como un simple hotel.  Ellos tienen su afición y su dinero en los carriles, en las parejeras, ahí está su poder, su gente. Por eso ellos lastiman más a la afición no inscribiendo, a fin de cuentas ellos pueden correr fuera.    ¿Me van a decir que todos los Cuartos de Milla que corren en el hipódromo, corren limpios?  Muchos no lo dudo que sí, muchos no, ¿y saben qué?,  la nefasta empresa cometió un error inmenso protegiéndolos a ellos también,  todo con la bandera de “no afectar el espectáculo”.  Que ridículo que los Cuatreros también estén en paro, ellos si afectan a la afición del Hipódromo.
Ya pronto tocare más a fondo el tema de los caballos Cuartos de Milla.
Y solo me quiero preguntar si las cuadras “huelguistas” continuaran pagando las cuotas para el evento grande de la Copa Criadores y el Futurity Mexicano, el límite me parece que es mañana.  ¿Nominaran?  Si tienen dignidad y principios, no lo deberían de hacer, pero como parece que no tienen, seguro continuarán nominando como si nada pasara.  Quien los entiende.
Y la empresa cada día me sorprende más con su ineficiencia en la negociación, no tienen un gramo de interés, no tienen un gramo de pasión por esta maravillosa actividad.

lunes, 25 de julio de 2011

Algunos sucesos del fin de semana.

Un fin de semana interesantísimo en el Hipódromo de las Américas por una serie de sucesos que se son de llamar la atención.  El primero que me llama la atención y el cual creo que es gravísimo si no se toman las medidas drásticas correspondientes, es el caso del entrenador Mario Díaz de Salas Galindo.  Este señor tomo las riendas como entrenador en las cuadras que manejaba su hijo cuando a éste lo suspendieron por salir positivo por clembuterol, la segunda vez en menos de dos años.  Al tomar Mario “grande” los ejemplares de su hijo, estos han ganado aún más que con Mario “chico” y les puedo decir que después de este fin de semana, Mario Díaz de Salas Galindo es el mejor entrenador en porcentaje del mundo.  Vamos a ver:  El viernes corrió cuatro carreras y las cuatro las ganó.  El sábado corrió tres y ganó una haciendo el uno-dos y en las otras dos llego segundo, una de ellas el nefasto Clásico Criadores Mexicanos.  El domingo disputo tres carreras, gano dos y llego sexto en la otra.  En resumen,  el fin de semana participo en 10 carreras, ganó 7, en una de ellas haciendo el 1-2,  en dos llego en segundo lugar y solo en una salió de esos dos lugares y llego 6.  Para mí, y conociendo los antecedentes de este señor, de su hijo y teniendo un poquito de noción de las carreras de caballos, esto es una falta de respeto y una cochinada de niveles nunca antes vistos en las carreras de caballos en México.  Este señor ya salió positivo en los exámenes antidoping en las últimas dos semanas y le siguen permitiendo correr caballos y hacer estas asquerosidades.  No puedo creer que el Hipódromo de las Américas no haga nada contra este criminal, no puedo creer que sancionen a otros y a él no,  hagan las cosas parejas o no las hagan.  Voy a seguir con mucha atención este caso.  Es imperdonable, ¿me van a decir que los Díaz de Salas son tan exitosos por sus conocimientos y que mejoran de esa forma a  los caballos en tres semanas después de reclamarlos?  Este señor NUNCA en su vida había ganado la cantidad de carreras que ha ganado en estos dos últimos meses, analícenlo porfavor, verán que tengo razón.
Por otra parte me dio mucha tristeza ver lo que pasó en los dos Clásicos del sábado.  Antes de continuar quiero preguntarles para que me saquen de una duda: ¿Quién va a recibir el porcentaje que le corresponde al entrenador por las dos victorias de Ramón Toca? Ya sé que Simón Martin, pues es el oficial,  pero ¿no le van a dar nada a Nachito Silva,  el tomatito más pequeño, al que su Papá le prohibió inscribir caballos, mandando al diablo a los propietarios?  ¿A fin de cuentas el tomatito es el que les dio el clembuterol a las potrancas no? Por lo menos que se lo paguen.   Que descaro estos cambios de entrenadores como si fueran chicles, y que vergüenza para el Tomate el privar a su hijo de tomarse las fotos en el círculo de ganadores.  Después de toda la trampa que hacen, mínimo una foto ¿no?  ¿O me van a decir realmente que la potranca “Mala”, es mejor que Veritas??  ¿Enserio?  De Victory Cash, no tengo comentarios, creo que ya lo explique en el primer párrafo.  Lamentable, punto. 
Otro detalle que me llamo la atención, fue el comunicado emitido por la famosa UNION el sábado, yo lo leí en el periódico El Universal.  Ofrecen una disculpa a la afición y vuelven a explicar que UNICAMENTE pelean por un aumento en los premios…..me parece, de verdad,  un buen desplegado, pero insignificante en su lucha.  Ya entraron a una guerra mediática que no sirve para nada.  ¿Quieren resolver esta situación con desplegados?  Uf, que mal.  En fin, creo que ya saben lo que pienso de este tema, de la UNION y de las  ineficientes autoridades.  Lo que sí, es que asistí el sábado al hipódromo y lo vi muy bien, gente apostando y con una gran asistencia.  Por lo menos parece que los únicos aficionados que extrañan a las cuadras de la famosa UNION, son los de Facebook!!
Otro suceso interesante y que me da una idea de lo que viene, es lo que vi en la página oficial de Hipódromo el día de ayer:   Caballos de la Cuadra Cocoyoc, fuerte impulsora de la UNION, ya trabajó caballos de forma oficial, y ¿saben quién también?  La Cuadra Vivian.  ¿Para que trabajan oficial?  ¿Será que ya se están dando por vencidos y ya inscriben esta semana?   ¿Duró menos de un mes el famosísimo “paro”? 
En fin, interesante fin de semana, asqueroso pero interesante.  A  ver qué pasa el miércoles de inscripciones.   ¿Regresaran los cuartos de milla?  Ese es un tema que quiero tocar también con una pregunta a la AMCCCCM:  ¿También están peleando por los premios?  Jajajajaja.

viernes, 22 de julio de 2011

Las dos notas de hoy 22 de julio de 2011 en REFORMA. Que tristeza.

Estas son las dos notas que se publicaron hoy en el Periódico REFORMA el día de hoy 22 de julio de 2011.  La primera es la versión de la UNION y la segunda es la respuesta de José Manuel Alavez.

Más abajo daré mi opinión.


Anuncian caballistas paro en Hipódromo
Por

Benito Jiménez


22-Jul-2011).-
Este fin de semana los caballos se quedarán en el arrancadero.
Propietarios de más de 900 ejemplares Pura Sangre y Cuarto de Milla se rebelaron en contra deL Hipódromo de las Américas y se negaron a inscribir a sus equinos para competir en los próximos días.
Se quejan de los bajos premios que otorga la empresa a los caballos ganadores.
En el Hipódromo se albergan mil 300 caballos, de acuerdo con datos de de la Corporación Interamericana de Entretenimiento (CIE), que opera el óvalo de Lomas de Sotelo.
La operación del Hipódromo requiere de 600 caballos por semana, para cuatro funciones.
El paro de caballistas ocurre días después de darse a conocer que los dos primeros caballos que entraron a la meta en el 66 Handicap de las Américas, galoparon dopados con clembuterol.
Entre los inconformes figura la Cuadra Vivian, dueña de Honor Vivian, caballo ganador de ese Handicap, que es la carrera más emblemática del Hipódromo.
Se quejan además de que la empresa realiza el "doping" a los caballos de manera aleatoria y no permiten una contramuestra para corroborar si un caballo resultó dopado después de una carrera.
En entrevista, Francisco Ordiales, secretario de la Unión Mexicana de Propietarios de Caballos de Competencia (UMPCC), reprochó que el Hipódromo de las Américas paga los premios más bajos del mundo.
"Durante más de 13 años no se han mejorado los premios y la situación actual ya es insostenible, les pedimos 50 mil pesos en premios para caballos ganadores y no los 25 mil que en promedio están dando", dijo el propietario de la Cuadra Laguna.
Indicó que los ingresos de la operadora del Hipódromo fue de mil 200 millones de pesos en el pasado trimestre.
"Ponle que su utilidad sea del 20 por ciento, es más, de un 10, para hablar de 120 millones de pesos, para los premios como los que pedimos estarían dando 27 millones de pesos", calculó.
Adelantó que para las carreras de este viernes, sábado y domingo, dejaron de inscribirse 550 caballos Pura Sangre y 400 de Cuarto de Milla.
"Para el martes el Hipódromo no tiene caballos para competir".
De acuerdo con Ordiales, el Hipódromo paga a los caballistas ganadores 7 por ciento de cada peso que se apuesta en carreras en vivo.
"El 7 por ciento no sirve para nada, mantener un caballo tiene un costo de 7 mil pesos mensuales, en cada carrera el primer lugar se lleva el 60 por ciento (de la retención para caballistas), el resto para segundo, tercero y cuarto lugar, con esos premios nadie cría caballos.
"Estamos los caballistas subsidiando las carreras de caballos que por sí mismas son rentables por su entorno, hay negocios con las patrocinadoras, con la concesión del Hipódromo, pero nosotros ponemos los caballos", dijo.
Para este viernes sólo se tienen programadas siete carreras, cuando en promedio ese día hay nueve competencias.


Revira empresa: otros sí quieren
Por

Benito Jiménez

(22-Jul-2011).-

Los caballistas que están inconformes con los premios que otorga el Hipódromo de las Américas deben hacer algo muy sencillo: dejar de correr y llevarse a sus caballos.
Así resumió la solución José Manuel Alavez, presidente de la Asociación para el Desarrollo y Fomento de la Hípica Mexicana, patrocinadora de carreras.
"No tienen que hacer ninguna otra cosa, porque si cualquier persona dice: 'a mí no me gusta o no me conviene', ellos tienen ese privilegio de poder retirar sus caballos en el momento que quieran", aseveró.
Propietarios de más de 900 ejemplares Pura Sangre y Cuarto de Milla se negaron a inscribir a sus equinos para competir los próximos días en carreras del Hipódromo, pues se quejan de los bajos premios que otorga la empresa a los ganadores.
En el el óvalo de Lomas de Sotelo se albergan mil 300 caballos, y para su operación se requieren 600 por semana, para cuatro funciones.
En entrevista, Alavez recordó que el Hipódromo ofrece a los caballistas el espacio para el entrenamiento de sus ejemplares, las caballerizas, el agua y la luz para una mejor estancia de los equinos.
"Ellos (los propietarios) sólo deciden si corren o no, es un asunto de actos voluntarios: uno, traer su caballo y, dos, si lo desean o no, inscribir", expuso.
Por lo pronto aseguró que este fin de semana las funciones en el Hipódromo están garantizadas, aunque reconoció que para la función del 26 de julio la empresa realizará algunos ajustes.
"Hay caballos que están afuera que quieren correr en el Hipódromo, las caballerizas ahora están saturadas, por eso se están construyendo más caballerizas.
"La empresa no está interesada en entrar en ningún tipo de polémica, porque no es su conveniencia, si los señores piensan que es poco, pues a la mejor es poco, pero la empresa paga mucho más dinero que lo que está obligada a pagar, que es el 6.72 por ciento de lo que dice el tablero.
"Si se fueran esos 900 caballos que dicen que se van, prácticamente no se podrían hacer carreras, y ahora están programadas las carreras para viernes, sábado y domingo", concluyó Alavez



¿Cuál es mi opinión de estas notas?  Las dos son profundamente LAMENTABLES.    A la UNION ya la invitaron a que se vaya del Hipódromo,  era obvio,  ¿que esperaban?  Que falta de organización, de planeación, de estrategia, de liderazgo,  que vergüenza que por tratar de defender intereses particulares, un fin tan válido y necesario, se haya ido al caño.  No puedo creer la falta de visión de estos señores,  yo en algún momento llegue a tener esperanza.  No puedo creer que en la nota de hoy de Reforma,  VUELVAN a  mencionar y a defender el Doping!!!. Mis respetos.  Esta cañón……¡Miguel Angel Silva está peleando por los premios?  El que crea que sí, con todo respeto lo digo, es un IMBECIL.    ¿Realmente creían que iban a doblegar a Grupo Cie y a CODERE?   El problema es que están defendiendo asuntos particulares y con la nota de hoy ya me quedo MUY CLARO.  Se llevaron entre las patas a propietarios honestos y que con inocencia digna de un niño de 3 años, creyeron que realmente  era por los premios.  Estoy convencido de que se pudo haber negociado este asunto de otra forma, involucrando a Caballistas de a de veras, a Caballistas que SI saben y a Caballistas que SI son respetados y  que sobre todo SI son HONESTOS.   Exigir de un día para otro una alza de premios no es la forma de hacer las cosas, no es  válido hacer un paro cuando un señor embaucado por su entrenador se enojan porque los cacharon haciendo trampa y los EXHIBIERON, ese fue el problema.  No es válido entrar a una guerra sin planeación, estrategia, armamento.  No es válido entrar a una guerra con un adversario que hasta hace mes y medio era tu aliado (Cuadra Vivian).   Que pena que no se dieron cuenta con quien estaban peleando, no se dieron cuenta que en esta pelea forzosamente necesitaban a TODOS, no se dieron cuenta que los paros, si no son masivos, NO SIRVEN.  Y me pregunto también,  ¿A dónde va a llevar Jacobo Nahmad a doscientos caballos?  ¿No pensó eso antes de entrarle a este pancho? Una vez más, el Tomate se llevó al baile a Don Jacobo Nahmad, Todo por un capricho.   Ordiales, dedícate a otra cosa, lamentablemente no diste el ancho. No eres líder y no convences, no tienes alma de estratega.    Les recomiendo que ya inscriban y pidan perdón, reagrúpense y con tiempo y esfuerzo vuelvan a tratar de crear una Asociación que aglutine a todos para que así en un FUTURO se pueda lograr algo.  La otra opción es retirarse con todo y sus caballos y aceptar la inminente derrota.  De verdad que me da muchísima tristeza, pelear por los premios es una lucha sumamente valida y necesaria.  Lo tiraron todo por la borda.
Ahora quiero hablar de la Empresa.  Que quede claro, mi punto de vista es que esta Empresa va a terminar con el espectáculo de las carreras de caballos en México.   Se necesita un cambio DRASTICO en la administración de este negocio.  Las personas que ahora lo dirigen no sirven para esto y no son las adecuados para estar al frente de una industria tan importante y de tanta tradición en México.  Todos estos problemas fueron causados por ellos mismos, creyeron que nunca iba a pasar nada y el Hipódromo de las Américas se convirtió en una dictadura a niveles de la Roma de Calígula.  Que no quede duda, las autoridades del Hipódromo fueron las causantes de la debacle de este negocio.  Sus Omisiones en el cumplimiento de las reglas y su falta de pasión hípica hicieron que todo sea un vil desastre.     La respuesta de Alavez es ridícula y autoritaria.  En fin, todo esto es una lástima, algo sin precedentes en la industria y probablemente, espero que no, el inicio del fin.

Para acabar quiero hacer una reflexión:    ¿Cómo se puede negociar algo, cuando para una de las partes esto es un HOBBY y para la otra un NEGOCIO?

miércoles, 20 de julio de 2011

Que pena, todo sigue igual.

No había escrito temas relacionados con el Hipódromo en los últimos días porque quería esperar a ver si pasaba algo interesante y novedoso, lamentablemente todo sigue igual y pues tendré que escribir de lo mismo.
Pues parece ser que ahora ya empieza un movimiento entre los Cuarto de Milla para tampoco inscribir!!  Lo están armando porque salieron , para variar, positivos y pues se enojaron ….¿Les recuerda a alguna reciente asociación?……Pero bueno, las cosas siguen de mal en peor.  Algo que yo me he preguntado en los últimos días es en qué orden tenemos que echarle la culpa a los involucrados.  A ver,  es algo parecido a la famosa pregunta de “¿Quién fue primero, el huevo o la gallina?”.  La culpa será únicamente de los entrenadores tramposos, rateros y sin ética, que tenían el camino libre para drogar? ¿O será culpa de las autoridades por hacerse de la vista gorda y nunca llevar un buen control y dejar que este tema se les saliera de las manos?  ¿Es culpa del que sin escrúpulos droga o es culpa del que permite o permitía drogar?  Creo que también cuadra el dicho:  “Tanta culpa tiene el que mata a la vaca,  como el que le agarra la pata”.  El problema REAL de esta LAMENTABLE situación en el Hipódromo, es el DOPING.  Ya me canse de decirlo pero lo digo otra vez, las cosas se salieron de control porque de un día para otro se empezó a sancionar lo que nunca se sancionaba, se empezó a sancionar a quienes nunca se les sancionaba, se empezó a sancionar como se debió de sancionar siempre en un negocio en donde se juega mucho dinero.  Y otra vez lo repito, el juego de las apuestas DEBE DE SER EN EXTREMO TRANSPARENTE.   A mí en lo particular me sigue dando mucha tristeza que se quiera lucrar con el tema de la justicia cuando no sabemos quién en realidad la defiende.  Para mi nadie. Les pregunto por vigesima ocasión:  ¿Realmente son los premios?  En una parte si lo creo.  ¿La cuadra Vivian quiere y exige una disculpa pública y que le regresen la victoria en el Hándicap de las Américas para limpiar su imagen? Por supuesto que si.  ¿Lo merecen? Por supuesto que no.  ¿La famosa e interesante UNION tiene un futuro promisorio? No lo sé, pero creo que no y me da tristeza porque pudo haber sido muy buena idea si hubieran entendido los tiempos.  ¿Las carreras se van a detener? Imposible.     ¿Si los Cuarto de Milla dejan de inscribir, el hipódromo va a cerrar? Imposible.  Estos empresarios de quinta que manejan el negocio hípico, están bien parados y se necesita mucho más que parar 500 o 600 caballos para detenerlos.   Así no era la cosa, Montiel, Ordiales, Nahmad, Gonzalez, Ocejo, Silva, Tayson……
He leído con mucha atención y detenimiento, muchos comentarios en la página de Facebook del hipódromo, en la cual últimamente he vuelto a tener algo de participación, que mucha gente escribe que las carreras son de un bajo nivel y que sin los “majestuosos” caballos de la cuadra Vivian, no vale la pena ir al hipódromo.   Discierno mucho de estas opiniones.  En primera tenemos que analizar si a la Empresa le importa que corran caballos de “clase”.  Por cierto, ¿para ustedes que es “clase”, señores de Facebook?   Segundo, pregúntenle al 80% del habitual apostador si le interesa o importa cuánto vale o valió un caballo.  Tercero, ¿un caballo que costo OCHENTA MIL DOLARES,  paga más en la trifecta que si gana uno que costo mil dólares?  ¿El apostador va a dejar de ir al hipódromo porque los caballos de “clase” no corren y ellos solo quieren apostar a caballos finos?  En términos de apuesta, ¿sí saben ustedes que es mucho más fácil ganar en las carreras Cuarto de Milla porque ahí por lo general SI GANAN los mejores y los que deben ganar?  El apostador va al hipódromo a ganar dinero, no va a contemplar caballos ni a tomarse fotos con ellos, y les tengo que decir que el 99% del apostador frecuente y habitual no se ha quejado ni se quejara de la situación actual. No han dejado de cobrar, eso es un hecho. ¿No entienden eso los señores de la famosa UNION?  ¿Los premios van a subir? Eventualmente si.  ¿Los dejarán OTRA VEZ drogar a sus caballos?  Espero, por Dios, que NO.    Así no era, Montiel, Ordiales, Nahmad, Gonzalez, Ocejo, Silva, Tayson……
Tenemos que esperar a ver la reacción de la Empresa si no inscriben hoy, ellos también deben de tener una respuesta a este “ataque”,  creo saber cuál es…..¿o ustedes creen que Alavez se va a quedar de brazos cruzados?
Y la última opción  para que los Caballistas “molestos” se tranquilicen y ya no hagan “semi” huelgas,  es que SE LES PERMITA A TODOS CORRER CABALLOS CON CLEMBUTEROL, ahí sí sería competencia legal, justa y real.

Solo sé que el negocio hípico necesita otra administración, gente que tenga pasión por la actividad y que conozca las necesidades de todos los que participan en el.  Grupo CIE y Codere, NO LE HACEN BIEN al negocio de las carreras de caballos, lo están destruyendo,  eso si es un hecho y me da profunda tristeza.

viernes, 15 de julio de 2011

La Reina Julie Krone

Desde hace tiempo he querido escribir sobre el personaje del que muchas veces no se habla y que cumple la “sencilla” y “simple” labor de conducir a la estrella del espectáculo. Para mí, los JOCKEYS, tienen el mismo valor en la victoria o aún más, que el caballo, para mi ellos deben de ser las estrellas. Ellos se juegan la vida, no hay más.  Me gustaría y pienso escribir poco a poco de algunos de los mejores de la historia desde mi punto de vista, y como las mujeres siempre van primero, hoy voy a escribir de la que para mi es la mejor jinete de la historia, Julie Krone.
En 1968, Kathy Kusner intentó ser un jockey en Estados Unidos. Ese mismo año, Penny Ann Early fue ignorada cuando intentó conseguir una monta en Churchill Downs, casa del Kentucky Derby. En esos días la mayoría de mujeres que intentaban hacerse un hueco en la profesión de jinete profesional, sólo encontraban donde montar, en pequeños hipódromos y nunca hicieron nada para que se les recordara  en los libros de la historia de las carreras. Entrenadores y propietarios no pensaban que "el sexo débil" pudiera hacerse en una pista de carreras con animales de 400 o mas kilos de peso.
Pero  un dia, llegó Julie Krone. Con sólo 1,40 de estatura y 45 kilos de peso, demasiado delgada incluso para un jockey, la guerita llegó a ser la mujer que más victorias ha conseguido en carreras de caballos, y la única mujer que ha entrado a formar parte del Salón de la Fama.
Su trayectoria abarca 18 años, en donde venció en 3.705 carreras, y obtuvo unas ganancias superiores a los 81 millones de Dólares. 17% fueron ganadoras. Krone fue la primera mujer en ganar el Belmont Stakes (Gr.1) y también la primer en ganar las estadísticas de jockeys en un hipódromo de primer nivel en EU, entre otras cosas.
Lo que Krone demostró es que no siempre la fuerza bruta con el fuete es la respuesta en una carrera. Dicen que desde pequeña, parecía tener una capacidad especial para comunicarse y entenderse con los caballos, descubrir lo que a un caballo lo hacía trabajar duro y como agradecérselo.
Julie Anne Louise Krone nació el 24 de Julio de 1963 en Benton, Harbor, Michigan.Se crió en una granja cerca de Eau Claire, donde sus padres la dejaron a ella y a su hermano Donnie, tres años mayor que ella, crecer en libertad.
A los cinco años, dicen que se ya dormía con su fuete debajo de la almohada.
Su madre , una instructorra de hípica, y campeona del Estado de Michigan, falsificó el certificado de nacimiento de Julie cuando tenía 15 años para que pudiera entrar a trabajar como caballerango y galopadora en Churchill Downs
Dicen las historias que la noche anterior de su viaje hacia Kentucky, la madre de Julie vino de trabajar a la una de la mañana y se encontró a Julie esperándola despierta, y en vez de decirle que se fuera a la cama, prepararon sus caballos y se adentraron con ellos en la noche de Michigan, ese mito ya parece de telenovela pero pues eso dicen!
La primera vez que Julie se subió a un caballo fue a los dos años de edad. Su madre estaba intentando vender un caballo, y la montó para demostrarle que los caballos son buenos por naturaleza.
Algo que se comenta es que cuando Julie vió la victoria de Steve Cauthen a los 18 años con el Ganador de la Triple Corona, Affirmed, ella decidio ser Jockey
Comenzó su carrera como jinete batallando duramente con sus compañeros de profesión, ganando muchas carreras. La mayoría de entrenadores y propietarios no querían saber nada de una "jocketta".  Poco a poco se fue ganando el respeto de entrenadores y de sus compañeros de profesión.
Engatusaba a los caballos para llevarlos a la victoria, en vez de arrearlos de una forma violenta. Los entrenadores frecuentemente comentaban su paciencia y sus manos encima de los caballos, las cuales parecían guiarlos hacia la victoria sin que hubiera nada extraño en su manera de montar. Sin embargo, no era siempre necesariamente un jockey amable y elegante, cuando era necesario sacaba su carácter a relucir.
En 1982, Yves Turcotte la golpeó con el fuete en el transcurso de una carrera, y al finalizar la misma, Krone lo avento contra la bascula. El jockey Jake Nied se encaró con ella, teniendo que ser separados por otros compañeros. En 1986, Miguel Rujano la golpeó con el fuete en el oído, y ella le dio un puñetazo en la cara. Él le devolvió el golpe dentro de la piscina que hay en el cuarto de jockeys!!! En 1989, intercambió una serie de golpes con Joe Bravo al grado de tirarle algunos dientes. Fue sancionada por todos estas infracciones, pero se ganó el respeto de todos sus compañeros.
Tuvo problemas de drogas y tuvo que realizar un programa de rehabilitación, y pues tenía que dar muestras de orina en un recipiente para su análisis una vez por semana, durante todo un año. Sin embargo, la sanción más importante de todo esto para Julie, fueron los 60 días de castigo que le pusieron los árbitros y que le prohibían montar.
Regresendo del castigo, Julie se convirtió en una bala (1987: primera mujer en ganar la estadística de jockeys en un hipódromo de gran nivel; 1992: primera mujer que montó en el Derby de Kentucky: una de entre sólo un pequeño grupo de jockeys americanos, capaz de ganar seis carreras en un sólo día).En los 80 ganaba 1898 carreras.
En 1993, Julie Krone alcanzó su cumbre profesional. Llegó a ser la primera mujer en ganar una carrera de la Triple Corona, el Belmont Stakes con Colonial Affair y fue nombrada la persona de la semana por el ABC News y aparte ganó el premio Espy de ESPN a la mejor atleta de 1993.
Tuvo otros importantes logros en su carrera como jinete, como fueron sus victorias en el Arlington Classic, Carter Handicap, Cornhusker, Delaware Handicap, Fountain of Youth, Jersey Derby, Molson Export Million, y en el Withers Stakes. Fue la jockey habitual del campeón Rubiano, y ganó sus principales carreras con Da Hoss, Cryptic Rascal, Maxzene, Clear Mandate, Peaks and Valleys, y Mr.Greeley, entre otros.
Un momento trágico en la vida de Julio Krone se llevó acabo en un día de carreras Saratoga Springs, en la tercera carrera de la funcíon. Su caballo, Seattle Way, estaba colocado en medio del grupo, eran como once ejemplares, cuando en la recta final otro caballo se cruzó en su camino. Las manos de Seattle Way pisaron las patas del otro caballo y Julie cayó al suelo. A pesar de que calló sentada, tuvo la mala suerte de que otro caballo llamado Two Is Trouble que venía atras ella, la golpeara fuertemente el pecho. Su tobillo se destrozó y de no haber llevado un chaleco protector de 900 gramos, es muy probable que la hubiera matado. Sufrió una contusión cardiaca y daños graves en el corazón.
La lesión en el tobillo necesito dos placas de acero y 14 clavos para soldarlo. Julie estaba con morfina constantemente debido a los fuertes dolores. Dicen que un amigo le llevó un cepillo de caballo al hospital, al que ella le llamó su "aroma terapia" jaja.
Tuvieron que pasar nueve meses hasta que Julie pudo regresar a las pistas y solo unos días después se volvió a caer y ahora se fracturo las dos manos!
 Este accidente la dejo sin fuerzas, rota, como dijo al Seattle Time ese mismo año, "No podía caminar, me estaba matando por dentro. Estaba insensible, entumezida, paralizada, no podía pensar. Tenía miedo a los caballos, odiaba montar".
Volvió seis semanas más tarde, pero los entrenadores no confiaban en ella y, ella tampoco les daba razones para hacerlo. Montó buenos caballos y perdió muchas carreras con ellos.
Tuvo que ir al psiquiatra para realizar terapias y poder superar el trauma,  el miedo que empezó a sentir por los caballos, incluso se comenta que pensó varias veces en el suicidio.  Poco a poco empezó a ganar carreras de nuevo. No creo que haya sido la misma de sus inicios pero pues supero el miedo y eso ya es ganancia.
Cuando finalizó segunda de la estadística de jockeys en 1998 en Monmouth Park, New Jersey, Krone sintió que había vencido a sus demonios
Se retiró el 18 de Abril de 1999, tras vencer en tres carreras y dos segundos puestos, en el mismo día.
En su retiro trabajo como analista de carreras de caballos para la Television Games Network, y tomó algunas clases de psicología por correspondencia. Finalizó sus estudios en los noventa, y en Enero de 2000 comenzó como locutora en el hipódromo de Gulfstream Park, Florida.
Su logro más importante lo consiguió al ser la primera mujer en entrar a formar parte del Salón de la Fama en el 2000.
En una frase famosa suya en Agosto de hace algunos años dijo, "Quiero que esto sea una lección para todos los chicos de cualquier parte del mundo. Si la puerta de la cuadra está cerrada, salta la valla".
Pero ahí no termina la historia, en noviembre de 2002  regresó a montar en el hipódromo de Santa Anita sobre Justly Royal y llego cuarta.
El 24 de Agosto de 2003, Julie Krone con 40 años de edad, se convertía en la primera mujer jockey que lograba triunfar en una carrera de 1 millón de Dólares, cuando con el argentino Candy Ride, lograba el triunfo en el Pacific Classic (Gr.1) en el hipódromo Del Mar, rompiendo el record de pista que hasta esa fecha estaba en posesión de Bertrando con un tiempo de 1:59.55. Candy Ride y Julie hicieron 1:59.11 para los 2,000 metros.
Pero la cosa no paraba ahí, el 5 de octubre de 2003, se convertía en la primer mujer jockey en la historia del Oak Tree en montar cinco ganadores en un sólo día, logrando el triunfo en la mitad de las diez carreras que se disputaron en la jornada.
Krone con 40 años de edad, conseguía su principal victoria con el favorito Devious Boy, en los USD 150,000 del Oak Tree Derby (Gr.2) prueba reservada para tresañeros. Sus otros triunfos se produjeron con Eyad en la sexta carrera, Annabelly en la séptima, Carla Rose en la novena y con Rosberg en la de cierre del programa. "
Krone ya había logrado seis victorias en una sóla reunión en Monmouth Park, New Jersey en 1987. Terminaba segunda de Pat Valenzuela en la temporada de Verano de 2003 disputado en Del Mar, incluyendo una jornada donde lograba cuatro victorias en un mismo día, concretamente el 4 de Agosto de ese año.
Julie Krone es la primera mujer en ganar cinco carreras en Oak Tree desde que Laffit Pincay Jr. ganara cinco carreras el día de la Californian Cup, el 28 de Octubre de 2000. Valenzuela, Martin Pedroza, Darrel McHargue y Steve Valdez comparten el record en Oak Tree con seis victorias cada uno de ellos en una misma reunión.
El 25 de Octubre de 2003, Julie Krone hacía historia al convertirse en la primera mujer ganadora de una carrera de la Breeders' Cup a bordo de Halfbridled, 2 1/2 cuerpos por delante de Ashado.
Si duda Julie Krone fue la pionera y la más grande exponente femenil de esta dura y difícil pero apasionante profesión.  Ojala en México se propiciaran más oportunidades para las y los jóvenes jinetes que quieren tener la oportunidad de sentir el poder en los lomos de un caballo de carreras.  Creo que sería importante analizar la precaria situación de los jinetes en México y presionar para que se les apoye mas y se les tome MUCHO mas en cuenta en las decisiones en torno a este negocio.  Ya platicaremos de eso y de algunos otros famosos JOCKEYS de la historia.